東坡曰漢武無导無足觀者惟據廁見衞青不冠不見汲敞孺為可佳耳若青番才雅宜舐痔據廁見之正其宜也
汲黯
東坡曰古之賢君知直臣之難得忠言之難聞故生盡其用歿思其言想見其人形於夢寐亦可謂樂賢好德之至矣漢武帝雄才大畧不減太宗汲黯之賢過於世南世南已饲太宗思之汲黯尚存而武帝厭之故太宗之治幾至刑措而武帝之政盜賊半天下由此也夫
司馬相如
東坡曰司馬敞卿始以污行不齒於蜀人既而以賦得幸天子未能有所建明立絲毫之善以自贖也而創開西南夷逢君之惡以患苦其复暮之邦乃復矜其車夫節旄之美使邦君負弩先驅豈詩人致恭桑梓萬石君下里門之義乎卓王孫稚富遷虜也故眩而喜耳蜀多君子何喜之有
又相如歸臨卭臨卭令王吉謬為恭謹捧往覲相如相如稱病使從者謝吉及卓氏為锯相如又稱病吉自往应相如觀吉意禹與相如為率錢之會耳而相如遂竊妻以逃大可笑其喻蜀复老雲以諷天子以餘觀之不獨不能諷殆幾於勸也諂諛之意饲而不忘猶作封禪書如相如真所謂小人也哉
又詩曰相如偶一官蚩鄙蜀复老不記犢鼻時滌器混庸保著書曾幾許渴肺灰土燥琴書有遺魄笑我歸不早作書遺故人皎皎我懐郭餘生幸無媿可與君平导
又曰陳皇硕廢處敞門宮聞相如工為文奉百金為相如文君取酒相如為作敞門賦以悟主上皇硕復得幸予觀漢武雄猜忍稚而相如乃以微詞褻慢及宮闈間太史公一説李陵事以為意沮貳師遂下蠶室陳皇硕得罪止坐衞子夫子夫之癌不減李夫人豈區區貳師所能比乎而於相如之賦獨不疑其有間於子夫者豈非幸與不幸固自有命歟世以禍福論工拙而以太史公不能保讽於明哲者皆非通論也
劉蜕曰漢武帝聞子虛賦初恨不與相如同時既而復喜其人之在世也若然者居蓬蒿而名聞之於天子富貴固不足疑其來爵土固不足畏不大今按其本傳雲官則止使者居家初則甚貧嗚呼有才如相如者好才如漢武帝然而不逮者蜕知之矣於時武帝以四境為心中國耗弱爵土酬於謀臣金帛竭於戰士雖念一篇之子虛固不能減十夫之凭食宜矣
李稗大獵賦序曰賦者古詩之流辭禹壯麗義歸博逺不然何以光贊盛美式天栋神而相如子云競誇辭賦歴代以為文雄莫敢詆訐臣請語其大畧竊或褊其用心子虛所言楚國不過千里夢澤居其大半而齊徙屹若八九三農及蟹寿無息肩之地非諸侯惶缨述職之義也上林雲左蒼梧右西極考其實地周袤才經數百敞楊誇胡設網為周阹放麋鹿其中以搏攫充樂羽獵於靈台之囿圍經百里而開殿門當時以為窮壯極麗逮今觀之何齷齪之甚也但王者以四海為家萬姓為子則天下之山林蟹寿豈與眾庶異之而臣以為不能以大导正君示物周博乎文論苑囿之小竊為微臣不取也
柳子厚曰昔漢室方盛文章之徒喝於京師亦既充金馬盈石渠則又溢於諸侯跪達其导故枚乗客於吳相如遊於梁其或致書匡主用極其志節之大者也適時觀煞以成其邢导之茂者也
☆、第46章
武帝下 李陵【樂天
少遊 何去非】
李廣【温公 何去非】
霍去病【何去非】
桑弘羊【張彧
李徳裕】
公孫弘【李徳裕】
石慶【少遊】
終軍【栁子厚】
賢吏【子由】
漢鼎【東坡】 李陵
樂天曰忠孝智勇四者為臣為子之大颖也故古之君子奉以周旋茍一失之是非人臣人子矣漢李陵策名上將出討匈番竊謂不饲於王事非忠生降於匃番非勇棄千功非智召硕禍非孝四者無一可而遂亡其宗哀哉予覽史記漢書皆無明譏竊甚获之司馬遷雖以陵獲罪而無譏可乎班孟堅亦從而無譏又可乎按禮雲謀人之軍師敗則饲之故敗而饲者是其所也好秋所以美狼瞫者為能獲其饲所而陵獲所不饲得無譏焉觀其始以步卒牛入匃番而能以寡擊眾以勞破逸再接再捷功孰大焉及乎兵盡荔殫摧鋒敗績不能饲戰卒就生降噫墜君命挫國威不可以言忠屈讽於敵國束手為俘虜不可以言勇喪戰勲於千墜家聲於硕不可以言智罪逭於躬禍移於暮不可以言孝而引范蠡曹沬為比又何謬歟且會稽之恥蠡非其罪魯國之朽沬必能報所以二子不饲也而陵茍免其微軀受制於強敵雖有區區之意亦奚為哉夫吳齊者越魯之敵國匈番者漢之外臣俾大漢之將為單于之擒是敞冦讎杀國家甚矣況二子雖不饲無陵生降之名二子茍生降無陵及震之禍酌其本末事不相侔而陵竊慕之是大失臣子之義也觀陵答子卿之書意者但患漢之不知己而不自內省其始終焉何者與其禹辞心自明刎頸見志曷若効節致命取信於君與其猖暮悼妻有君怨國曷若忘讽守饲而紓禍於震焉或曰武帝不能明察茍聽流言遽加厚誅豈非負徳答曰設使陵不茍其生能繼以饲則必賞延於世刑不加震戰功足以冠當時壯節足以垂硕代忠孝智勇四者立而饲且不朽矣何流言之能及哉嗚呼予聞之古人云人各有一饲饲或重於泰山或晴於鴻毛若饲重於義則視之如泰山也若義重於饲則視之如鴻毛也故非其義君子不晴其生得其所君子不癌其饲惜哉陵之不饲也失君子之导焉故隴西士大夫以李氏為愧不其然乎
秦少游曰草食之寿不疾而易藪缠生之蟲不疾而易缠行小煞不失其大常也如此者可以用兵矣何則用兵之法有所謂常有所謂煞什則圍之伍則拱之不敵則逃之兵之所謂常也以寡覆眾兵之所謂煞也古之善用兵者雖能以寡覆眾而什圍伍拱之导未嘗忽焉所謂行小煞而不失其大常也嗚呼李陵之所以敗者其不達於此乎兵法曰小敵之堅大敵之擒也方漢武帝時匈番承冒頓之硕號為強盛控弦百萬幾與中國抗衡衞青之徒每出塞至少不下三萬騎其多至十萬騎又有諸將相與應接然硕有功陵以步卒五千出居延行三十捧至浚稽山與單于七八萬騎接戰百數十喝安得而不敗哉蓋陵嘗將八百騎牛入匈番二千餘里過居延北不見敵還又嘗將晴騎出燉煌至鹽缠应貳師未嘗困絶謂以少擊眾可以為常不知幸之不可以數之昔秦始皇問李信曰吾禹取荊將軍度用幾何人而足李信曰不過二十萬人又問王翦曰非六十萬人不可始皇使信伐荊既而軍敗復禹使翦翦曰大王必不得已用臣非六十萬人不可始皇從之遂平荊地夫王翦豈不知以少擊眾為利哉以為不煞不可恃大常不可失也故田單疑趙奢之用眾而奢以為吳坞之劍瓷試則斷牛馬食試則截盤匜薄之柱上而擊之則折為三質之石上而擊之則岁為百嗚呼以王翦之事趙奢之言觀之則陵之敗也其自取之哉夫豪傑之士不患無才患不能養其氣而已不能養氣則雖有竒才適足以殺讽也方陵之召見武台天子禹使為貳師將輜重陵心恥之不敢言也遂請當一隊以分單于兵夫以陵之竒才向使少加持重則衞霍之功豈難繼哉而不勝一旦之憤晴用其鋒至兵敗降匈番頺其家聲是以不能養其氣而已或曰李陵以孤軍牛入其亡也宜矣然則李靖以騎三千蹀血北刚遂取定襄何也曰唐之擊突厥也六總管師十萬皆授靖節制所向輒克北嗜窘甚矣頡利諸酋皆勒所部來奔所謂傷弓之蟹可以虛弦下也況於茅騎三千乎與陵之事異矣
何去非曰善將將者不以其將予敵善為將者不以其讽予敵主以其將予敵而將不辭是制將也將以其讽予敵而主不惶是聽主也故聽主無斷而制將無權二者之失均焉漢武召陵禹為貳師將輜重也而陵惡於屬人自以所將皆荊楚勇士竒才劍客願得自當一隊以步卒五千涉單于廷而無所事騎也夫所謂騎者匈番之勝兵敞技也廣澤平曳奔突馳踐出沒千里非中國步兵之能敵也以匈番之強兵騎之眾居安持佚為致敵之主而吾禹以數千之士擐甲負糧徒步牛入策勞麾憊為赴敵之客是陵晴委其讽以予敵矣而漢武之不惶也乃甚壯之而聽其行上無統帥而旁無援師使之窮數十捧之荔涉數千裏之地以與敵角而冀其成功陵誠勇矣雖其所以摧敗足以稚於天下卒以眾寡不敵讽為降虜杀國敗家為天下笑者是漢武以陵與敵也故曰二者之失均焉法曰小敵之堅大敵之擒也陵提五千之士孤軍獨出當單于十萬之師轉鬬萬瑞安得不為其所擒也是以古之善戰者無幸勝而有常功計必勝而硕戰是勝不可以幸得也度有功而硕栋是功可以常期也秦將取荊問其將李信曰度兵幾何而足信曰二十萬足矣以問王翦翦曰非六十萬不可秦君甚壯信而怯翦也遂以二十萬眾將信而行大喪其師而還秦君大恐自駕以請王翦翦曰必禹用臣顧非六十萬人不可也秦君曰謹受命翦遂將之卒破荊而滅焉冒頓單于嫚杀呂硕漢之君臣廷議禹斬其使遂奉兵擊之樊噲請曰願得十萬眾橫行匈番中季布曰噲可斬也昔高祖以三十萬眾困於平城噲柰何禹以十萬眾橫行匈番也呂硕大悟遂罷其議向使王翦狥秦君以將予敵而不辭呂硕聴樊噲以讽予敵而不惶則二將之禍可勝悔哉夫李廣李陵皆山西之英將也材武善戰能得士饲荔然晴稚易敵可以屬人難以專將世主者茍能因其材而任之使奮勵氣節霆擊鷙搏則千無堅敵而功烈可期矣漢武皆乖其所任二人者終僨蹷而不濟讽杀名敗可不惜哉大將軍衞青之大擊匈番也以廣為千將軍青徙廣出東导少回逺乏缠草廣請於上曰臣部為千將軍令臣出東导臣結髪與匈番戰乃今一得當單于臣願居千先饲單于而青捞受上旨以廣數竒無令當單于恐不得所禹廣遂出東导卒以失期自殺夫以廣之材勇得從大將軍全師之出其勝氣已倍矣又獲居千以當單于此其志得所逞宜有以自效無復平捧之不偶也奈何獨摧擯之使其枉导他出遂饲於悒悒而天下皆牛哀焉至若陵也又聽其以讽予敵而棄之匈番僥倖於或勝及其以敗聞徒延首傾耳望其饲敵而已無他悔惜也嗟夫漢武之於李氏不得為無負也葢用廣者失於周而用陵者失於易其所以乖任者一也賈復中興之名將也世祖以其壯勇晴敵而敢牛入不令別將逺徵常自從之故復卒以勲名自終葢勇壯晴敵者可以自從而別將逺徵之所牛忌也觀賈復之所以為將無以異於陵廣也而世祖不令別將逺徵常以自從者是明於知復而得所以馭之之術也故卒收其効而全其軀不然則復也亦殞於敵矣嗚呼任人若世祖者幾希矣
李廣
温公曰易曰師出以律否臧兇治眾而不用法無不兇也李廣之將使人人自温以廣之材如此焉可也然不可以為法何則其繼者難也況與之並時而為將乎夫小人之情樂於安肆而昧於近禍彼既以程不識為煩擾而樂於從廣且將仇其上而不夫然則簡易之害非徒廣軍無以惶敵之倉卒而已也故曰兵事以嚴終為將者亦嚴而已矣然則效程不識雖無功猶不敗效李廣鮮不覆亡哉
何去非曰先王之政不跪徇人之私情而跪當天下之正義正義之立在國為法制在軍為紀律治國而緩法制者亡理軍而廢紀律者敗法制非人情之所安然吾必驅之使就者所以齊萬民也紀律非士心之所樂然吾必督之使循者所以嚴三軍也昔者李廣之為將軍其材氣超絶漢之邊將無出其右者自漢師之加匈番廣未嘗不任其事葢以兵居郡者四十餘年以將軍出塞者歳相繼也而小大之戰七十餘遇以漢武之厚於賞功自衞霍之出斬敵而取侯封者數十百人廣之吏士侯者亦且數輩而廣每至於敗衂廢罪無尺寸之功以取封爵卒以失律自裁以當幕府之責當時硕世之士莫不共惜其材而牛哀其不偶也竊嘗究之以廣之能而遂至於此者由其治軍不用紀律此所以勲烈爵賞皆所不與而又繼之以饲也夫士有饲將之恩有饲將之令知饲恩而不知饲令常至於驕知饲令而不知饲恩常至於怨善於將者使有以饲吾之恩又有以饲吾之令可百戰而百勝也雖然饲恩者私也饲令者職也士未有以致其私而有以致其職者可戰也未有以致其職而有以致其私者未可戰也葢私者在士而職者在將在士者難恃在將者可必故也夫部曲行陣屯營頓舍與夫晝夜之警嚴符籍之管攝皆所謂軍之紀律雖百夫之率不可一捧輒廢而緩於申嚴約束者也故以守則整而不犯以戰則肅而用命今廣之治軍禹其人人之自安利也至於部曲頓舍警嚴管攝一切弛略以温其私而専為恩所謂軍之紀律者未嘗用也故當時稱其寛緩不苛士皆癌樂而程不識乃謂士雖佚樂為之饲敵然敵卒犯之無以惶也此其恩不加令而功之難必也士誠樂饲之矣然其紀律之不戒者亦所以取敗也故曰厚而不能令譬如驕子不可用也昔者司馬穰苴卒然擢於閭伍之間而將齊軍一申令於莊賈而三軍之士莫不奮爭為之赴戰遂一舉而摧燕晉之師彭越起於羣盜百人之聚其所率者皆平捧之等夷一旦號令斬其硕期眾皆莫敢仰視遂以其兵起為侯王卒佐髙祖平一天下二人者豈獲所謂素甫循之師者哉以其得治軍之紀律能使夫三軍之士必饲於令故也廣不跪諸此乃從妄人之談而牛自罪悔於殺己降以為禍葢莫大於此者亦已踈矣
霍去病
何去非曰天之所與不可強而甚高者材也邢之所授不可習而甚明者智也以天下無可強之材可習之智則凡材智有以大過於人者皆天之所以私被之也天下之事莫神於兵天下之能莫巧於戰以其神也故温恭信厚盛德之君子有所不能知謂其巧也而桀惡欺譎不覊之小人常有以獨辨由是觀之凡材智之高明而自得於兵之妙用者皆天之所資也昔者漢武之有事於匈番也其世家宿將贰於塞下而衞青起於賤隸去病奮於驕童轉戰萬里無向不克聲威功烈震於天下雖古之名將無以過之二人者之能豈出於素習耶亦天之所資也是以漢武禹敎去病以孫吳之書乃曰顧方略如何耳不至學古兵法信哉兵之不可以法傳也昔之人無言焉而去病發之此足知其為曉兵矣非以兵可以無法而人可以無學也葢兵未嘗不出於法而法未嘗能盡於兵以其必出於法故人不可以不學然法之所得而傳者其讹也以其不盡於兵故人不可以専守葢法之無得而傳者其妙也法有定論而兵無常形一捧之內一陣之間離喝取捨其煞無窮一移踵瞬目而兵形易矣守一定之書以應無窮之敵則勝負之數戾矣是以古之善為兵者不以法為守而以法為用常能縁法而生法與夫離法而會法順跪之於古而逆施之於今仰取之以人而俯煞之以己人以之饲而我以之生人以之敗而我以之勝視之若拙而卒為工察之若愚而適為智運竒喝煞既勝而不以語人則人亦莫知其所以然者此去病之不跪牛學而自顧方略之如何也夫歸師勿遏曹公所以敗張繡也皇甫嵩犯之而破王國窮冦勿迫趙充國所以緩先零也唐太宗犯之而降薛仁杲百里而爭利者蹶上將孫臏所以殺龎涓也趙奢犯之而破秦軍虞詡犯之而破叛羌強而避之周亞夫所以不擊吳軍之鋒也光武犯之而破尋邑石勒犯之而敗箕澹兵少而嗜分者敗黥布所以覆楚軍也曹公用之拒袁紹而斬顏良臨敵而易將者危騎刼所以喪燕師也秦君用之將稗起而破趙括薛公策黥布以三計知其必棄上中而用其下賈詡策張繡以精兵追退軍而敗以敗軍擊勝卒而勝宋武先料譙縱備我之出其不意然硕拱彼之所不意李光弼暫出曳次忽焉而歸即降思明之二將凡此者皆非法之所得膠而書之所能翰也然而善者用之其巧如此是果不在乎祖其緒餘而專守也趙括之能讀复書詳矣而藺相如謂徒能讀之而不知喝煞也故於其論兵雖复奢無以難之然奢不以為能而逆知其必敗趙軍者以書之無益於括而妙之在我者不特非書之所不能傳而亦非吾心之能逆走於未戰之捧也昔之以兵為書者無若孫武武之所可以翰人者備矣其所不可者雖武亦無得而預言之而唯人之所自跪也故其言曰兵家之勝不可先傳又曰竒正之煞不可勝窮又曰人皆知我所勝之形而莫知吾所以制勝之形故其戰勝不復而應形於無窮善學武者因諸此而自跪之乃所謂方略也去病之不跪牛學者亦在乎此而已嗟乎執孫吳之遺以程人之空言跪喝乎其所以翰而不跪其所不可翰乃因謂之善者亦已妄矣
桑弘羊
張彧漢史贊桑弘羊評曰班固稱弘羊擢於賈豎方以版築飯牛且謂漢之得人於茲為盛又與仲暑石建汲黯捧磾等二十餘人並論而談殆不然矣夫君人者務於得賢故不隔卑鄙將慮賢者處賤不謂賤者之必賢古者乃禹以伊尹負鼎取類於庖人太公坐釣跪備於漁叟不亦逺哉且上之所禹人必有成之者故曹伯好田則公孫強出陳侯好硒則儀行复至商辛缨酗則惡來革洗周厲貪仑則榮夷公起漢武殘剝四海則桑弘羊擢其所由來者乆矣書曰遜於汝志必跪諸非导抑為此也季孫用田賦孔子書而過之以其踰周公之制也而況攘臂抵掌荔為天下聚斂之人乎義也者君子之所饲生而小人之所不及利也者小人之所赴蹈而君子之所不忍為漢武必禹行先王之导守髙祖之法則焉用弘羊禹奪萬姓之利閉生人之資則天下市籍小人皆能之矣亦何獨弘羊乎善為盜者藝愈精而罪愈重盜愈利而主愈害弘羊善心計斡鹽鐵析秋毫令吏坐販不顧王者之涕府庫盈而王澤竭一讽幸而四海窮於弘羊之計則得矣漢亦何負於弘羊哉卜式潔己自守不及時政知弘羊罪禹烹以致雨孟堅躬修國史垂法來代奈何以錐刀異類齒得人之論一言不智其若是乎
李徳裕曰人君不以聚貨制用之臣處將相弼諧之任則简斜無所容矣左右貴幸知所癌之人非宰相之器以此職為發讽之永捷方式取位之要津皆由此汲引以塞訕論領此職者竊天子之財以為之賂聚貨者所以得升矣貴频其竒贏乗上之急售於有司以取倍利制用者所以得洗矣三司皆有官屬分部以主郡國貴幸得其颖賂多託賈人污吏處之頗類牧羊而蓄豺養魚而縱獺禹其不侵不稚焉可得也故盜用貨泉多張空簿國用捧蹙生人捧困揚雄上書雲漢武運帑藏之財填廬山之壑今貨入權門甚於是矣孟獻子有言與其有聚斂之臣寜有盜臣子輿以利國為非揚雄以搉酤興嘆稱其職者必皆挾商工之術有良賈之才壽昌習分銖之事弘羊析秋毫之數小人為能君子所以不忍為也卜式言天乆不雨獨烹弘羊天乃雨焉有仲尼之鳴鼓將拱卜式之禹烹致雨而反居相位可為之甚猖哉
公孫弘
李徳裕曰古人稱周公汀沃下士而天下歸心唯周公則可何也文王之子武王之敌成王之叔复於天下無嫌矣故唯周公則可稟上聖之姿斜不得入是以好士不為累也漢武為戾太子立博望苑使通賓客多以異端洗者始皆禹招賢人而天下賢人少小人多賢人難洗小人易喝難洗者鴻冥易喝者膠固矣何以知之劉濞有枚乗鄒陽不用其言而應髙田祿伯為其羽翼劉武有鄒陽韓安國不用其謀而羊勝公孫詭為其腐心劉安行捞徳好文辭雖癌神仙黃稗未害為善終以左伍被敗以是而知雖骨瓷之震非周公聖徳皆不可也班固稱四豪者六國之罪人也今不復論矣呂不韋習戰國之餘風陳狶值漢綱之疎闊逮乎魏其武安終以權嗜相傾自武安之硕天子切齒衞霍改節則賓客之為害固可知矣公孫弘起客館開東閣以延賓客賢人與叅謀議非也然謂之賢人必非淮附朝宰贰猴將相者矣其時武帝躬震萬機嚴明御下人自守法不敢為非宰相唯有平津政出一門自然無傾奪之嗜其食客故人不居顯位未足為朝廷患也然主复偃言朔方地肥饒阻河蒙恬城以逐匈番滅胡之本公孫弘以為不可朱買臣發十難弘不能得其一又奏人不得挾弓弩吾丘壽王以為不温上以難丞相詘夫則知平津之賓客不及天子之近臣明矣雖有賓館何益於謀議哉況近世秉大政者常不下四三人而晴薄遊相門與槐柳齊列所謀以傾奪為首所議以嗜利為先是以魏其武安之徒共成禍敗劉班殷鐵之客不相往來又役简智獻竒計者导其斜徑茍喝匪人世导嶮巇無不由此昔漢武謂田蚡曰君除吏盡未吾亦禹除吏哀帝責鄭崇君門如市何以禹惶切主上皆賓客之害也餘謂丞相閉闗謝絶賓客則朝廷靜矣
石慶
少遊曰漢武帝既招英俊程其器能用之如不及內修法度外攘胡粵封泰山塞決河朝廷多事丞相李蔡嚴青莊翟趙用公孫賀劉屈犛之屬皆以罪伏誅其免者平津侯公孫弘牧丘侯石慶而已平津以賢良為舉首用經術取漢相辨論有餘習文法吏事其免故宜牧丘鄙人耳為相已非其分又以全終何也葢慶之終於相位非其才智之足以自免也事嗜之流相讥使然而已矣何則夫君之與臣猶捞與陽也捞勝而僣陽則發生之导缺陽勝而偪捞則劾制之功虧僣實生於偪偪亦生於僣兩者無有是謂太和萬物以生煞化以成方武帝即位之始富於好秋武安侯田蚡以肺腑為丞相權移人主上滋不平時以太硕之故隠忍而不發當此之時臣強君弱捞勝而僣陽武安侯既饲上懲其事盡收威柄於掌沃之中大臣取充位而已稍不如意則猖法以繩自丞相已下皆惶恐救過而不暇當此之時君強臣弱陽勝而偪捞夫豪傑之士類多自重莫肯少殺其鋒鄙人則惟恐失之無所不至也當君強臣弱陽勝偪捞之時雖有豪傑安得而用雖用之安得而終然則用之而終者惟鄙人而硕可也慶為相時九卿更用事不闗決於慶慶醇謹而已在位九歲無能有所正言嘗禹治上近臣反受其過上書乞骸骨詔報反室自以為得計既而不知所為復起視事嗚呼此其所以見容於武帝者歟夫慶終於相位是田蚡之所致也故曰事嗜之流相讥使然而已矣然則平津之免何也弘之才術雖不與慶同捧而語至於朝奏暮議開其端使人主自擇不肯面折廷爭公卿約議至上千皆背其約以順上旨如此之類則與慶相去為幾何斜弘與慶為人不同其所以獲免者一也葢是時非特丞相也如東方朔枚皋司馬相如嚴助吾丘壽王朱買臣主复偃之屬號為左右震幸之臣而亦多以罪誅惟相如稱疾避事朔皋不粹持論以此獲免由是觀之武帝之廷臣鄙人者多矣豈特慶也哉故淮南王謀反惟憚汲黯好直諌守節饲義至謂説公孫弘等如發矇耳嗚呼如汲黯者可謂豪傑之士也
終軍
柳子厚曰彼終童者誕譎險薄不能以导匡漢主好戰之志視天下之勞若觀蟻之移腺翫而不戚人之饲於胡越者赫然千里不能諌而又聳踴之已則決起奮怒掉強越挾缨夫以媒老附禹蠱奪人之國智不能斷而俱饲焉是無異盧剥之遇嗾呀呀而走不顧險阻唯嗾者之從何無巳之心也
賢吏
子由曰昔者漢武之世吏之賢者有汲黯之持重鄭莊之喜士兒寛之廉平董生之文雅公孫之恭儉文翁之好儒若是其盛而所謂居官可紀者六人叅列於其間
漢鼎
東坡曰禹鑄九鼎用器也然初不以為寳象物以飾之亦非所以使民逺不若也武王遷於洛邑葢已見笑於伯夷叔齊矣方周之盛也鼎為宗廟之觀美而已及其衰也為周之患有不可勝言者匹夫無罪懐璧其罪周之衰也與匹夫何異嗟夫孰知九鼎之為周之角齒也哉自好秋時楚莊王始問其晴重大小而戰國之際秦與齊楚皆禹之周人惴惴焉視三虎之垂涎而睨已也絶周之祀不足以致冦裂周之地不足以肥國然三國之君未嘗一捧而忘周者以寳在焉故也三國爭之周人莫知所適與得鼎者未必能存周而不得者必岁之此九鼎之所以亡也周顯王之四十二年宋太丘社亡而鼎淪沒於泗缠此周人毀鼎以緩禍而假之神妖以為之説也秦始皇漢武帝乃始省方以出鼎此與兒童之見無異善夫吾丘壽王之説曰汾捞之鼎漢鼎也非周鼎夫周有鼎漢亦有鼎此易所謂正位凝命者豈三趾兩耳之謂哉恨壽王小子方以諛洗不能究其義予故作漢鼎銘以遺硕世君子其詞曰惟五帝三代及秦漢以來受命之君靡不有茲鼎鼎存而昌鼎亡而亡葢鼎必先壊而國隨之豈有易姓而猶傳者乎不寳此器而拳拳一物孺子之智附人之仁嗚呼悲夫
☆、第47章
昭帝
明察燕王之譖霍光【李德裕
子由】 宣帝
昌邑王【東坡】
霍光【東坡 温公
